茅台去年大赚87.6亿
葡萄酒侵权案终审败诉
伴随着年报的陆续发布，白酒类上市公司迎来了第5家公司发布2011年年报。今日，国内白酒龙头企业贵州茅台发布了2011年年度报告称，公司净利润同比增长七成，公司基酒同比增长两成，公司拟向全体股东每10股派发现金红利39.97元(含税)。对于业绩的增长公司表示，去年是公司“十二五”规划的开局之年，也是茅台国营六十周年，也是公司积极应对国际国内经济形势复杂多变、保持又好又快发展的一年，实现了上市十年来的跨越式发展。大赚87亿元毛利率同比上升根据年报显示，茅台在2011
年共生产茅台酒及系列产品基酒39532.62
吨，同比增长21.22%；实现营业收入1840235.52
万元，同比增长58.19%；营业利润1233616.44
万元，同比增长72.27%；实现净利润876314.59
万元，同比增长73.49%。而值得一提的是，公司酒类的毛利率为91.57%，毛利率比上年增加了0.62个百分点，其中，公司高端酒的毛利率为93.68%，同比增加0.62个百分点，低度茅台酒的毛利率为91.71%，同比增加0.67个百分点，其他系列酒的毛利率同比增加了4.29个百分点。然而同在一线酒系类的五粮液去年的毛利率是全线下滑的，五粮液去年酒类的营业收入达184.74亿元，毛利率同比下降3.18个百分点至71.45%。其中高价位酒实现营收140.98亿元，毛利率下滑1.21个百分点至84.63%，中低价位酒实现营收43.77亿元，毛利率为29.01%，下降7.15个百分点。然而，如此高毛利的情况下，茅台并不知足，在年报中公司表示出公司面临物价上涨压力。茅台表示，公司目前面临的挑战主要有，一是来自世界经济复苏的不确定性、不稳定性，可能对我国的经济发展产生不利影响。二是，国内经济增长下行压力和物价上涨压力并存。还有白酒行业竞争将更加白热化。茅台强调到，“全国白酒进入了新一轮产能扩张期，加剧行业产能泡沫风险和竞争激烈程度，未来白酒市场在价格、品牌、渠道、消费群体、资本结构等方面将会有较大的变动，中国白酒行业可能会出现重新洗牌的格局”另外，茅台还表示，公司受影响白酒行业发展的*策性因素在增加。同为一线酒企，贵州茅台与五粮液在年报中均表示，公司在去年都经受原材料和人工成本的压力。然而，一家毛利率增加，一家毛利率却是在下降，到底是谁在“说谎”，从数据上可以清晰的说明一切。茅台葡萄酒侵权案二审败诉就在茅台发布靓丽业绩的同时，一场围绕茅台葡萄酒侵权案也最终付出水面。历时3年的茅台葡萄酒侵权案经过两轮的诉讼后，9日终于有了最终的结果，经过北京第一中级法院公开审理，由茅台集团董事长袁仁国亲自担任法人代表的贵州茅台酒厂(集团)昌黎葡萄酒业有限公司(以下简称茅台葡萄酒公司)侵权案的二审维持一审原判，一场大公司与小企业的“斗争”在证据面前有了最终的审判。法院审理结果显示：茅台葡萄酒公司生产的
“茅台-国尊”、“茅台-橡木桶”、“茅台-小产区”、“茅台-贵宾楼”四种产品包装设计方案系抄袭驰誉国际广告(北京)有限公司(以下简称驰誉公司)设计。在北京第一中级法院的二审中，法院下达了终审判决，维持一审原判。而一审的判决结果则是，在2011年11月25日，北京市西城区人民法院一审判定茅台葡萄酒公司、茅台葡萄酒公司运营商全世好(北京)贸易有限公司(以下简称全世好公司)公司侵权，要求被告茅台葡萄酒公司、全世好公司停止侵权行为，并赔偿受害公司驰誉公司共计24万元损失。接受《证券》采访的驰誉公司法定代表人、运营总监丁涛对于法院判决表示出维权成本太高了，但是能最终得到法律的公正判决表示欣慰。丁涛表示，在与茅台的这次官司中，诉讼的时间就有一年半的时间，而最终法院判决的24万元与成本相比，法律惩罚的力度低了点，我们付出的代价太高了。不过，作为一家小企业能打赢知名企业茅台，能看到法院主持公道是欣慰的事情。